全てが片付いて
ほとぼりも冷めたら
陽のあたる場所へ行こう
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
是說我又不知道這篇該放哪所以亂丟了請不要太在意那個分類(咳)
這篇主要是在講某地方發生的某事
完全是個人心得和觀點
然後因為我等等就要出去了所以可能沒辦法寫得很完善
會不會做補正那是n小時後回來再去想的事
首先先講一下自己的狀況叫做狀況外
兩部我都沒玩過兩部STAFF都不認識最多是”知道”的程度(茶)
所以我所看到的證物其實全來自網友們的舉證
是二手而非直接證據,所以有被誤導和被我誤解之可能
嗯,換句話說可以把我的話當成是平行世界的另一回事來想
現在要討論的東西我覺得可能不是要去定義怎樣叫做”抄x”
我覺得這種東西太自由心證了
在原作者不舉出(或者是不覺得)的限度下,其他人講破嘴都不是太有用的東西
我也覺得某部我沒看過光看圖片的動畫裡的制服是抄鍵社的某部作品呀囧
所以
我覺得問題可以放在”為什麼作者or玩家覺得是抄x”
個人在此表達的淺見是”過多的相似度”是本次的問題
前面已經有好心的網友舉了一個讓我笑到不行直呼讚的例子
你不可能在A店吃了隻魚然後到B店吃到同樣魚就說這是抄X
這要說明為什麼我想也不用了
所以假設這樣不叫抄X那怎樣會讓人覺得像是呢”
這裡舉的是以前在台北的某家女僕店的例子
因為我沒吃過一切是聽來的所以加上了我自己的改造請別在意
你現在去了A家男僕店
裡面男僕的制服是藍色過膝的西裝大衣(這是私心)
進去後第一個男僕會叫你”ご主人様”
第二個會叫你”お嬢様”
第三個會叫你"マイ マスター"
以下略
然後在A家店的菜單上有
---
XX水果籃 $100萬(其實就是水果拼盤)
給XX的雪 $250萬(其實只不過是刨冰)
CHOCOLATE NOTE $150萬(其實就只是盤巧克力)
.
.
.
.
.
---
以上是A家店的例子
然後你去了比較晚開的B家男僕店
B家男僕的制服是和A家款式相同但顏色不同的衣服
然後進去後第一個男僕會叫你”僕のお嬢様”
第二個會叫你”僕のご主人様”
第三個會叫你"僕のマスター"
以下略
然後在B家店的菜單上有
---
oo水果籃 $101萬(其實就是綜合水果汁)
給XX的夏 $251萬(其實只不過是熱飲)
CHOCOLATE LIGHT $151萬(其實就只是杯巧克力)
.
.
.
.
.
---
看得出問題在哪了嗎?
假設是我的話
B家店如果只有款式相同但顏色不同的衣服的男僕的話那我會覺得很正常
B家店如果只有第一個男僕會叫你”ご主人様”的話那我會覺得很正常
B家店如果只有一道菜是這樣跟你玩拼字遊戲的話那我會覺得很正常
可是當B家店既是這樣的制服同時男僕又是這樣叫你然後再順便跟你玩個拼字遊戲
且其他家的作法都於此不同有自己的變化時我想就會變得有點可疑了
是的,我們不能說這家店賣了紅燒毛利人後下一家店再賣個紅燒毛利人就說他抄X
可是如果這家店的菜單以及其他部分都和某一家差不多性質的店極端相似到一種無以賦加
會讓不只一人覺得”啊!既視感”的話那就有問題了
還想講個昨天跟友人聊的阿摸尼亞力的例子
不過因為我趕出門所以請等N小時後再說
然後不用講的是
這裡是我家
要罵要批請過來但砍文是看我心情好壞
想要我允許單戈的話就先送我咎狗整套9+1隻盒玩再說(茶)
這篇主要是在講某地方發生的某事
完全是個人心得和觀點
然後因為我等等就要出去了所以可能沒辦法寫得很完善
會不會做補正那是n小時後回來再去想的事
首先先講一下自己的狀況叫做狀況外
兩部我都沒玩過兩部STAFF都不認識最多是”知道”的程度(茶)
所以我所看到的證物其實全來自網友們的舉證
是二手而非直接證據,所以有被誤導和被我誤解之可能
嗯,換句話說可以把我的話當成是平行世界的另一回事來想
現在要討論的東西我覺得可能不是要去定義怎樣叫做”抄x”
我覺得這種東西太自由心證了
在原作者不舉出(或者是不覺得)的限度下,其他人講破嘴都不是太有用的東西
我也覺得某部我沒看過光看圖片的動畫裡的制服是抄鍵社的某部作品呀囧
所以
我覺得問題可以放在”為什麼作者or玩家覺得是抄x”
個人在此表達的淺見是”過多的相似度”是本次的問題
前面已經有好心的網友舉了一個讓我笑到不行直呼讚的例子
你不可能在A店吃了隻魚然後到B店吃到同樣魚就說這是抄X
這要說明為什麼我想也不用了
所以假設這樣不叫抄X那怎樣會讓人覺得像是呢”
這裡舉的是以前在台北的某家女僕店的例子
因為我沒吃過一切是聽來的所以加上了我自己的改造請別在意
你現在去了A家男僕店
裡面男僕的制服是藍色過膝的西裝大衣(這是私心)
進去後第一個男僕會叫你”ご主人様”
第二個會叫你”お嬢様”
第三個會叫你"マイ マスター"
以下略
然後在A家店的菜單上有
---
XX水果籃 $100萬(其實就是水果拼盤)
給XX的雪 $250萬(其實只不過是刨冰)
CHOCOLATE NOTE $150萬(其實就只是盤巧克力)
.
.
.
.
.
---
以上是A家店的例子
然後你去了比較晚開的B家男僕店
B家男僕的制服是和A家款式相同但顏色不同的衣服
然後進去後第一個男僕會叫你”僕のお嬢様”
第二個會叫你”僕のご主人様”
第三個會叫你"僕のマスター"
以下略
然後在B家店的菜單上有
---
oo水果籃 $101萬(其實就是綜合水果汁)
給XX的夏 $251萬(其實只不過是熱飲)
CHOCOLATE LIGHT $151萬(其實就只是杯巧克力)
.
.
.
.
.
---
看得出問題在哪了嗎?
假設是我的話
B家店如果只有款式相同但顏色不同的衣服的男僕的話那我會覺得很正常
B家店如果只有第一個男僕會叫你”ご主人様”的話那我會覺得很正常
B家店如果只有一道菜是這樣跟你玩拼字遊戲的話那我會覺得很正常
可是當B家店既是這樣的制服同時男僕又是這樣叫你然後再順便跟你玩個拼字遊戲
且其他家的作法都於此不同有自己的變化時我想就會變得有點可疑了
是的,我們不能說這家店賣了紅燒毛利人後下一家店再賣個紅燒毛利人就說他抄X
可是如果這家店的菜單以及其他部分都和某一家差不多性質的店極端相似到一種無以賦加
會讓不只一人覺得”啊!既視感”的話那就有問題了
還想講個昨天跟友人聊的阿摸尼亞力的例子
不過因為我趕出門所以請等N小時後再說
然後不用講的是
這裡是我家
要罵要批請過來但砍文是看我心情好壞
想要我允許單戈的話就先送我咎狗整套9+1隻盒玩再說(茶)
PR